(1)大出日山風力発電事業計画については、事業の中身が明らかになるにつれ住民の不安が大きくなりつつある。市長は、配慮書の市長意見で「地元住民をはじめとする市民理解と合意が大前提」とされている。市民の意見をどう受け止めておられるのか。所見を伺う。
(2)県の環境影響評価では、「配慮書」に対する知事意見で「環境影響を回避または十分な低減ができない場合には、事業実施想定区域の再検討を行うなど、当該地域での事業の廃止も含めて事業計画の抜本的な見直しを行うこと」「科学的根拠に基づく最新かつ正確な情報を用いた調査を行い」とされている。そこで2つの点で市の認識を伺う。
①雲南市地震防災マップで計画地付近に「宍道湖南方断層」という活断層の存在を示された。昨今の頻発する地震を想起するなら、活断層の存在は地形及び地質を考えるうえで配慮すべきものではないか。
②2017年に環境省から出された「風力発電施設から発生する騒音に関する指針」は1基当たりの出力2000Kwの風車を想定しており、今回の4000kw級の風車を想定した指針となっていない。影響を考える指針としては使えないのではないか。
(3)地元の方からは、「大東町は大出日山―三郡山―高の峰―八十山―丸倉山に囲まれ守られてきた。大東にとって大出日山は大事な山であり破壊されることは由々しきことである」と言われている。Ｉターンで移住された皆さんの声は本当に切実である。「他にはない大東のかけがえのない自然に魅了されて移住してきた。この原風景、景観が素晴らしいのに」という不安な思いを聞いた。人口の社会増をめざす上でもかけがえのない自然を守ることが雲南市のメリットになる。今回の計画は雲南市に何かメリットはあるのか。
(4)二酸化炭素の排出量削減は喫緊の課題であるが、環境破壊のメガソーラー、大型風力、原発ではなく、市民の声を十分聴き、省エネと地域分散、地域循環型、地域経済を潤す再エネ施策を強化すべきである。同時に環境を保全する市としてのルール(条例、ガイドライン、ゾーニングなど)をつくるべきである。